Задание mixed charts в IELTS даёт в одном Task 1 два графика или больше: line graph с pie chart, bar chart с таблицей, две круговые диаграммы рядом. Официальный формат говорит, что в Academic Task 1 могут попросить описать «one or more graphs, charts or tables», и правила при двух графиках те же: не меньше 150 слов, около 20 минут, а Task 2 по-прежнему весит вдвое больше.
Меняется сама работа: данных вдвое больше, а времени столько же. Вы пишете один отчёт об обоих графиках, с одним overview на оба и основной частью, которая показывает, как они связаны. Почти всё решают три вопроса, на которые нужно ответить до начала:
- Что измеряет каждый график? Назовите единицу: поездки, доллары, проценты.
- Какое время охватывает каждый? Тренд за годы или один момент?
- Что их связывает? Один и тот же год, одни и те же группы, один график раскладывает другой, или ничего.
Mixed charts тянут ответ в две стороны. По данным GoPrep, первые ответы на mixed charts были самыми длинными из всех семи типов Task 1: медиана 171 слово, и каждый четвёртый ответ был 200 слов и длиннее. При этом 23% всё равно не дотянули до 150. Средний первый балл у всех 566 учеников 6.0 (первый ответ каждого ученика на mixed charts, 28 июля – 26 сентября 2026, оценка ИИ-экзаменатора GoPrep).
Что ИИ-экзаменатор предлагал исправить, тоже смещено к сравнениям и описанию цифр:
| Предложенная правка | Mixed charts | Все типы Task 1 |
|---|---|---|
| Исправить сравнение | 28% | 19% |
| Точнее описать цифры | 25% | 19% |
| Согласование подлежащего и сказуемого | 38% | 33% |
| Связки и связность | 18% | 20% |
Это предложения правок, а не полный подсчёт ошибок, и разница не объясняет, откуда она берётся. Но она подсказывает, что проверять в первую очередь: сравнения и цифры. Дальше в статье три решения, которые важнее всего: что сравнивать между графиками, что писать в overview и как спланировать основную часть.
Что проверяет экзаменатор
Балл за Task 1 это среднее четырёх критериев с одинаковым весом: Task Achievement, Coherence and Cohesion, Lexical Resource и Grammatical Range and Accuracy. В официальных критериях при двух графиках важнее всего три строки Task Achievement:
- Band 8: «The response covers all the requirements of the task appropriately, relevantly and sufficiently». В mixed charts к требованиям задания относится каждый график.
- Band 7: «It presents a clear overview, the data are appropriately categorised, and main trends or differences are identified». Есть чёткий overview, данные удачно сгруппированы, главные тренды или различия названы.
- Band 5: «Key features which are selected are not adequately covered». Выбранные ключевые особенности раскрыты недостаточно.
О mixed charts критерии прямо не говорят. Но отчёт, где второму графику досталась одна строка, оставляет часть задания нераскрытой, а отчёт, который перечисляет оба графика цифра за цифрой, остаётся без чёткого overview.
Шаг 1: найдите, что связывает два графика
Вот учебное задание, на котором построена вся статья. Прежде чем читать дальше, дайте себе 60 секунд и ответьте на три вопроса выше: что измеряет каждый график, какое время охватывает каждый и что их связывает?
Ответ. Линейный график измеряет число поездок в день, в тысячах, с 2016 по 2024 год. Круговая диаграмма измеряет доли поездок в процентах за один год. Связь в 2024 годе: диаграмма раскладывает последнюю точку линии. Это даёт четыре вывода ещё до начала текста:
- Время глагола: оба графика о прошлых годах, поэтому в основной части past simple.
- Изменение или сравнение: линия показывает изменение, значит, нужны глаголы изменения (rose, dipped, climbed). Диаграмма показывает один год, значит, нужен язык долей и рейтинга (accounted for, the largest share), а не глаголы изменения.
- Единицы: линия в тысячах, то есть 15 означает 15 000 поездок. Диаграмма в процентах от этих поездок.
- Связь, которую можно использовать: 46% от 15 000 поездок это около 6 900 поездок на работу или учёбу в день. Одно такое предложение показывает, что вы читаете два графика как один набор данных.
Большинство mixed-заданий укладываются в одну из четырёх схем. Связь определяет план:
| Сочетание | Типичная связь | План основной части |
|---|---|---|
| Line или bar во времени + pie | Pie раскладывает один год тренда | По графикам |
| Две pie chart или две таблицы с одинаковыми категориями | Те же категории, разные годы или места | По темам |
| График + таблица об одних и тех же группах | Те же группы, разные показатели | По графикам или по группам |
| Два графика без общего | Только тема | По графикам |
Шаг 2: выберите план, по графикам или по темам
Вступление (оба графика своими словами) и overview (оба графика в обобщении) всегда одинаковые. Выбор делается в основной части.
План A: по абзацу на каждый график. Подходит, когда графики измеряют разное, как в задании с велопрокатом:
- Абзац 1: линия: рост, провал 2020 года, скачок после него.
- Абзац 2: диаграмма по убыванию долей и, по желанию, предложение, которое связывает её с линией.
План B: по абзацу на тему. Подходит, когда у графиков общие категории. Две круговые диаграммы расходов семей в 2000 и 2020 годах с одинаковыми шестью категориями на деле одно сравнение, поэтому группируйте категории по поведению:
- Абзац 1: категории, которые выросли между двумя годами, с обеими цифрами для каждой.
- Абзац 2: категории, которые сократились или не изменились.
Подробнее о плане B в нашей статье о pie chart.
Второй случай: те же группы, разные показатели
Таблица даёт число посетителей трёх музеев в 2010 и 2020 годах, а bar chart долю посетителей 2020 года младше 25 лет (цифры придуманы):
- Science: 400 000 в 2010, 520 000 в 2020; 45% младше 25
- Art: 350 000, потом 300 000; 20% младше 25
- History: 150 000, потом 180 000; 30% младше 25
Связь в трёх музеях, и 2020 год есть на обоих графиках. Группировать по музеям здесь удобнее, чем писать по абзацу на график: абзац 1 о музее Science, самом крупном в оба года и самом популярном у молодёжи; абзац 2 о музее Art, единственном, который потерял посетителей, и о History. Расчёт безопасен только для 2020 года: 45% от 520 000 это 234 000 молодых посетителей. О 2010 годе bar chart ничего не говорит, поэтому этот год не оценивайте.
Возможный overview: Overall, the Science museum attracted the most visitors in both years and the highest share of under-25s, while the Art museum was the only one to lose visitors.
Три графика и больше или никакой связи
Если три-четыре графика измеряют одно и то же за один период, группируйте по темам (например, торговые партнёры, с которыми торговля выросла, потом те, с которыми упала), а не пишите по абзацу на график. Если у двух графиков общая только тема, не придумывайте связь: берите план A и соединяйте две половины overview словами while или meanwhile.
Как написать один overview на два графика
Overview должен охватить главную особенность обоих графиков. Начните с Overall, и назовите главное в каждом графике, в одном предложении или в двух. Подробные цифры оставьте для основной части. Три попытки для задания с велопрокатом:
Только один график
Overall, the number of bike-share trips increased significantly between 2016 and 2024.
Верно, но круговая диаграмма пропала. У половины задания нет overview.
Два списка вместо overview
Overall, trips went from 3,000 to 15,000 a day. Commuting was 46%, shopping and errands 21%, leisure 18% and getting to a bus or train 15%.
Оба графика есть, но это детали для основной части. Ничего не обобщено.
Чёткий overview обоих
Overall, bike-share use grew fivefold over the period, with most of the growth coming after 2020. In 2024, commuting was by far the most common purpose, accounting for almost half of all trips.
По одной главной особенности с каждого графика, без точных цифр, и второе предложение подхватывает первое (In 2024), так что оба читаются как одна картина. Про overview для одного графика читайте статью Overview в IELTS Task 1.
Связки между графиками
Слова для трендов и сравнений собраны в нашей статье Лексика для IELTS Writing Task 1. В mixed-задании добавляется одна задача: переходить от графика к графику и связывать их.
| Что вы делаете | Полезные фразы | Где они стоят |
|---|---|---|
| Переходите ко второму графику | Turning to the pie chart, ... / As for the purposes of these trips, ... | Начало второго абзаца основной части |
| Показываете, как они связаны | The pie chart breaks this total down by purpose. | Начало второго абзаца или вступление |
| Объединяете цифры | Of the 15,000 daily trips, almost half (46%) were for commuting. | Один раз, когда обе цифры описывают одно и то же в одном году |
| Ссылаетесь назад | this figure, these journeys, the same year | Любое предложение после описания первого графика |
Один абзац в трёх версиях
Band ставится за весь ответ, а не за абзац. Три версии абзаца о круговой диаграмме показывают шаги, которые критерии Task Achievement описывают от band 6 к band 8: информация «appropriately selected», потом ключевые особенности «covered and clearly highlighted», потом ключевые особенности «skilfully selected, and clearly presented, highlighted and illustrated».
Перечисление
The pie chart shows the purposes of trips in 2024. Commuting was 46%, shopping and errands was 21%, leisure was 18% and getting to a bus or train was 15%.
Верно и с цифрами, но это пересказ легенды вслух: нет рейтинга, нет сравнения.
Рейтинг и сравнение
Turning to the pie chart, commuting to work or study was the main purpose of bike-share trips in 2024, at 46%, more than double the share of shopping and errands (21%). Leisure accounted for a similar 18%, and the smallest share, 15%, went on getting to a bus or train.
Есть лидер, сравнение (more than double) и порядок по убыванию. Этот абзац ясно раскрывает диаграмму. Где уместно, его можно ещё связать с итогом на линейном графике.
Рейтинг, группы и связь
As for what these journeys were for, commuting dominated: in 2024 it accounted for 46% of all trips, or roughly 6,900 of the 15,000 made each day. Shopping and errands (21%) and leisure (18%) together made up 39%, while the remaining 15% of trips took riders to a bus or train.
These journeys отсылает к линейному графику, together made up 39% объединяет два средних сектора, а 6,900 of the 15,000 связывает графики. Такой расчёт работает только потому, что обе цифры описывают одни и те же поездки в одном году. Это вариант, а не обязательное условие высокого балла. (21% + 18% = 39%; 46% от 15 000 = 6 900.)
Сколько слов писать в mixed charts?
Не меньше 150 слов, официального максимума нет. С двумя графиками риск в обе стороны: не успеть до второго графика или привести столько цифр, что ответ превратится в список. По данным GoPrep, ответы на mixed charts были самыми длинными первыми ответами среди всех типов Task 1:
| Тип Task 1 | Медиана длины | 200 слов и больше |
|---|---|---|
| Mixed charts | 171 слово | 25% |
| Map | 169 слов | 22% |
| Bar chart | 167 слов | 18% |
| Table | 162 слова | 16% |
| Line graph | 157 слов | 14% |
| Pie chart | 155 слов | 8% |
| Process | 154 слова | 7% |
Разумная цель для mixed-задания примерно 170–190 слов: overview обоих графиков и выбранные цифры из каждого. Если вышло больше 200, проверьте основную часть: не описываете ли вы каждую точку линии и каждый сектор диаграммы? Уберите цифры, которые не подтверждают главную особенность, и отдайте эти минуты Task 2.
Практика: полное mixed-задание с образцом ответа
Сдающие часто жалуются, что задания с несколькими графиками съедают время Task 2, так что засекайте время.
The line graph below shows the average number of bike-share trips made per day in one city between 2016 and 2024. The pie chart shows the purposes of these trips in 2024. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
| Год | Поездок в день | Изменение с предыдущего показанного года |
|---|---|---|
| 2016 | 3 000 | Начальная точка |
| 2018 | 5 000 | Плюс 2 000 |
| 2020 | 4 000 | Минус 1 000 |
| 2022 | 9 000 | Плюс 5 000 |
| 2024 | 15 000 | Плюс 6 000 |
| Цель | Доля поездок | Место |
|---|---|---|
| Дорога на работу или учёбу | 46% | 1-е |
| Покупки и дела | 21% | 2-е |
| Досуг | 18% | 3-е |
| Дорога до автобуса или поезда | 15% | 4-е |
Образец ответа (174 слова)
The line graph shows the average number of bike-share trips made per day in one city between 2016 and 2024, while the pie chart shows what these trips were used for in 2024.
Overall, bike-share use grew fivefold over the period, with most of the growth coming after 2020. In 2024, commuting was by far the most common purpose, accounting for almost half of all trips.
In 2016, riders made an average of 3,000 trips a day. This figure rose to 5,000 in 2018 and dipped slightly to 4,000 in 2020, before climbing sharply to 9,000 in 2022 and 15,000 in 2024. In other words, the number of daily trips increased almost fourfold in the last four years alone.
Turning to the purposes of these journeys, 46% of trips in 2024 were made by people commuting to work or study, which equals roughly 6,900 of the 15,000 daily trips. Shopping and errands came second at 21%, followed closely by leisure at 18%. The remaining 15% of trips took riders to a bus or train.
Почему это работает:
- Оба графика во вступлении и в overview, причём overview без точных цифр.
- План A, по абзацу на график, потому что они измеряют разное.
- Одно связующее предложение (6,900 of the 15,000), а these journeys отсылает к линии.
- Past simple везде, глаголы изменения для линии (rose, dipped) и язык рейтинга для диаграммы (came second).
Арифметика: с 3 000 до 15 000 это рост в пять раз; с 4 000 до 15 000 почти в четыре раза.
Частые вопросы
Что такое mixed charts в IELTS Writing Task 1?
Это задание Academic Task 1 с двумя графиками или больше, например line graph и pie chart или bar chart и таблица. Вы пишете один отчёт не меньше 150 слов обо всех графиках примерно за 20 минут.
Нужно ли сравнивать два графика в mixed-задании?
Сравнивайте там, где данные это позволяют, например когда оба графика охватывают один год или одни и те же группы. Если у графиков общая только тема, опишите главную особенность каждого и не придумывайте связь.
Сколько слов писать в IELTS Task 1 с двумя графиками?
Не меньше 150 слов. Примерно 170–190 слов обычно хватает, чтобы раскрыть оба графика с overview и выбранными цифрами. Намного более длинные ответы часто перечисляют лишние цифры и отнимают время у Task 2.
Что тренировать дальше
Mixed-задания собраны из одиночных типов. По данным GoPrep, у mixed charts коротких первых ответов меньше, чем у большинства типов, а средний первый балл после округления такой же, как у bar chart, таблиц, карт и процессов.
| Тип Task 1 (учеников) | Короче 150 слов | Нет обобщающих слов | Средний первый балл |
|---|---|---|---|
| Pie chart (1 186) | 37% | 26% | 5.5 |
| Line graph (1 453) | 35% | 20% | 5.5 |
| Process (537) | 32% | 19% | 6.0 |
| Table (239) | 26% | 8% | 6.0 |
| Bar chart (417) | 24% | 11% | 6.0 |
| Mixed charts (566) | 23% | 16% | 6.0 |
| Map (371) | 18% | 11% | 6.0 |
Если одна половина mixed-задания вас тормозит, потренируйте этот тип отдельно: тренды в нашей статье о line graph, выбор цифр в статье о таблице.
В следующем mixed-задании, прежде чем писать, сформулируйте связь между графиками одним предложением. Если получилось, overview наполовину готов. А потом составьте план на оставшееся до экзамена время: укажите в квизе целевой балл, дату экзамена и самую трудную для вас часть IELTS, и GoPrep составит персональный план подготовки по вашим ответам.
Команда GoPrep
Авторы гайдов GoPrep
Пишем о подготовке к IELTS по данным платформы и официальным материалам экзамена.
Все статьи: Команда GoPrep